Адвокат в Москве:  +7-906-775-74-77
Телефон адвоката в Москве +7-906-775-74-77
Поиск по сайту Правовой помощи адвоката
Перейти к контенту

Апелляционная жалоба по гражданскому делу

Адвокат в Москве 8-926-528-65-20
Что такое апелляционная жалоба по гражданскому делу?

Подача апелляционной жалобы по гражданскому делу (Правила подачи апелляционной жалобы)















Апелляционная жалоба по гражданскому делу



Если вас интересует апелляционная жалоба по уголовному делу, правила её составления, образцы жалоб по уголовному делу и т.п., то перейдите на соответствующую страницу сайта АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.
Решение суда по гражданскому делу редко устраивает обе стороны судебного спора. Жалобы подают даже на те судебные решения, которыми утверждено мировое соглашение, а уж об остальных видах решений и говорить не приходится - апелляционная жалоба в этом случае дело обычное.
Вероятно, поэтому многие посетители сайта обращаются к адвокату с вопросами и просьбами, касающимися апелляционного обжалования. Обычно выясняют, что такое апелляционная жалоба и чем она отличается от кассационной, спрашивают, как производится подача апелляционной жалобы и в какой суд её подавать. Много вопросов касается сроков обжалования - сроков подачи апелляционной жалобы, восстановления срока подачи апелляционной жалобы. Нередко читателей интересует порядок рассмотрения жалобы по гражданскому делу, правила её написания, а некоторые просят выслать образец апелляционной жалобы по гражданскому делу или образец возражений на апелляционную жалобу.
Чтобы упростить поиск и получение посетителями сайта информации по апелляционному обжалованию гражданских дел, на этой странице собраны ответы на часто получаемые мною вопросы.

Апелляционная жалоба по гражданскому делу – это подаваемая на не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции жалоба, адресованная суду второй инстанции. Это письменный документ, на основании которого суд второй инстанции проверит законность и обоснованность принятого по гражданскому делу решения, а при наличии оснований и пересмотрит это обжалованное решение.

Подача апелляционной жалобы по гражданскому делу
Право подать апелляционную жалобу по гражданскому делу (закон называет это правом апелляционного обжалования решения суда) имеют стороны (то есть истец и ответчик), а также другие лица, участвующие в деле. Но прошу не допускать распространенной ошибки, не путать «лиц, участвующих в деле» с  «лицами, присутствовавшими на заседании суда», то есть со зрителями и даже с допрошенными по делу свидетелями.
Статья 34 ГПК РФ определяет, что участвующими в деле лицами в гражданском процессе  являются стороны, третьи лица, прокурор, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства, а также лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по делу.
С другой стороны апелляционную жалобу вправе подать также те лица, которые вообще не были привлечены к участию в деле, но в их отсутствие суд разрешил вопрос об их правах и обязанностях. Вот как разъясняет этот вопрос Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»: «Апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (статья 48 ГПК РФ) либо законным представителем (статья 52 ГПК РФ). Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ».

Немаловажно знать куда, в какой суд подавать апелляционную жалобу. Закон (ст. 321 ГПК РФ) определил, что апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение в первой инстанции. Например, исковое заявление рассмотрел и вынес по нему решение Тверской районный суд Москвы. В этом случае в «шапке» апелляционной жалобы указывается, что она адресована в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда, но сдать (или, например, отправить по почте) жалобу надо в Тверской районный суд, откуда её вместе с гражданским делом передадут в апелляционную инстанцию.
Закон не запрещает направлять апелляционную жалобу сразу в апелляционную инстанцию, но поступая так, заявитель лишь затягивает процесс. Ведь апелляционные жалоба, которая поступила непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший обжалуемое решение.

Вопрос юристу - 8-926-528-65-20
Приложение к апелляционной жалобе
Содержание апелляционной жалобы определено статьёй 322 ГПК РФ, согласно которой в жалобе в числе прочего указывается  перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. Там же прописано, что именно прилагать, какие документы нужны и т.д., но соответствующие положения несколько «разбросаны» по статье ГПК.
В связи с этим поясняю, что минимальное приложение к жалобе состоит из копий этой апелляционной жалобы по числу участников процесса. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя (разумеется, если в деле уже имеется документ, подтверждающий такое полномочие, то на него просто делается ссылка в тексте жалобы).
Если подача апелляционной жалобы в вашем случае требует оплаты государственной пошлины, то в приложение добавляется соответствующая квитанция или иной документ, подтверждающий уплату госпошлины. Кстати, если помимо копий жалобы имеются иные приложения, то такие документы также представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
И отдельно скажу о приложении к апелляционной жалобе новых доказательств. Закон разрешает это сделать, но при рассмотрении апелляционной жалобы судом второй инстанции такие доказательства могут остаться «за бортом». Новые доказательства при апелляции будут учтены только при условии, что вы убедите суд, что не имели возможности представить доказательства в суде первой инстанции.


Срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу
Апелляционная жалоба  может быть подана в течение месяца со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения в окончательной форме.
Если в апелляционном порядке обжалуется заочное решение суда, то это может быть сделано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены гражданским процессуальным законодательством.

В указанные сроки жалоба может быть отправлена заявителем в суд первой инстанции через отделение связи или передана в приемную суда, вынесшего решение.
Срок на подачу апелляционных жалоб не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ).
В этом случае дата подачи апелляционных жалобы определяется судом по штемпелю на конверте. Но всякое бывает на практике, в связи с чем надо хранить квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иные документы, подтверждающие приём у вас корреспонденции на почте.



Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу
Если случилось так, что вы пропустили срок подачи апелляционной жалобы (в судебных документах этот срок обычно называется сроком апелляционного обжалования), не стоит отчаиваться. Ведь в некоторых случаях этот срок удаётся восстановить, но, главное – не наделать новых ошибок.
Начнём с того, что вопрос восстановления срока на обжалование решает тот самый суд, который постановил обжалуемое решение. Вы вправе обратиться в этот суд с заявлением (его можно назвать и ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока.
На этом этапе кроется еще одна премудрость – ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу надо подавать ОДНОВРЕМЕННО с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Допустимо даже в самой апелляционных жалобе изложить просьбу о восстановлении срока, но многие юристы все же готовят на этом этапе два документа: жалобу и ходатайство.  Но как не оформи просьбу, суд начнет рассмотрение поступивших бумаг с разрешения заявления о восстановлении срока и лишь при его удовлетворении готовит и направляет дело вместе с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.
Вне зависимости от того, какой выберете способ, заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы обязательно надо указать веские причины пропуска установленного законом срока на подачу жалобы. И здесь не годятся ссылки на плохую память или поездку на отдых.
Суд только тогда восстановит срок на подачу апелляционных жалобы, когда признает приведенные в ходатайстве причины пропуска срока уважительными. Судебная практика исходит из того, что уважительными считаются тяжелая болезнь заявителя, его беспомощное состояние или, например, неграмотность. Удовлетворяют суды ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы и в случаях судебных недоработок – вручение лицу, не присутствовавшему в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы. К этой же категории относятся случаи, когда вынесший обжалуемое постановление судья забыл разъяснить порядок и срок обжалования решения суда.
Но даже, тогда, когда у вас "железные" основания для восстановления срока, нельзя рисковать и затягивать с обращением в суд. Ко мне, например, обращался с вопрсом человек, опоздавший с жалобой на 11 лет (читать консультацию).
О дате, на которую назначено рассмотрение ходатайства (заявления) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции (то есть тот суд, который рассмотрел дело по существу и вынес обжалуемое решение) уведомит участвующих в деле лиц, но если они не придут на заседание, суд совершенно спокойно обойдется без их участия.

И, наконец, к вынесенному по ходатайству о восстановлении срока на обжалование определению суда закон предъявляет такие же требования, как и к любому другому судебному решению. А потому, если такое определение немотивированно, то на него можно подать частную жалобу.
Суд апелляционной инстанции рассмотрит частную жалобу и в случае удовлетворения вправе либо вернуть в суд первой инстанции для принятия законного решения по ходатайству, либо оставит дело у себя и сразу назначит дату рассмотрения апелляционной жалобы. Разумеется, всех лиц, участвующих в деле, известят о времени и месте рассмотрения дела в суде второй инстанции.

Вопрос юристу 8-926-528-65-20
Госпошлина при подаче апелляционной жалобы
Размер госпошлины, уплачиваемой в гражданском процессе, определяется налоговым законодательством. Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы размер госпошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
А размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, в свою очередь определён в пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса, где сказано, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина для физических лиц - 300 рублей, а для организаций - 6 000 рублей.
Таким образом, если апелляционную жалобу по гражданскому делу подаёт гражданин (частное лицо), то ему надо заплатить всего 150 рублей, а от юрлица потребуют за апелляцию в суд общей юрисдикции 3 тысячи рублей госпошлины.
Эта информация актуальна по состоянию на ноябрь 2015 года.
Кстати, размер госпошлины сейчас очень удобно определить, воспользовавшись сервисом, размещённом на сайте Мосгорсуда

Порядок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу
Порядок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу достаточно подробно изложен выше. Не буду повторяться, а лишь опишу порядок кратко, схематично, с дополнениями сведений, отсутствующих в других блоках страницы.
Кратко порядок апелляционного обжалования по гражданским делам таков:

1. В жалобе указываем, что она адресована суду второй инстанции. Если решение постановил мировой суд, то апелляционная жалоба адресована районному суду. Если обжалуем решение районного суда, то апелляцмонная жалоба адресована в Судебную коллегию по гражданским делам вышестоящего суда, например Мосгорсуда или Мособлсуда.

2. Однако сдаем апелляцию непосредственно в тот суд, решение которого обжалуеется (это правило относится только к апелляционным жалобам, поскольку кассационные направляют сразу в вышестоящий суд).

3.  По содержанию апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям статьи 322 ГПК, а именно должна содержать:
- наименование суда апелляционной инстанции;
- наименование лица, подающего жалобу (ФИО для граждан и название для юрлиц),  его место жительства (для граждан) или место нахождения (для юрлиц);
- указание на решение суда, которое обжалуется. Например, можно написать: "апелляционная жалоба на решение от 18.09.2015, вынесенное судьей Головинского районного суда Москвы _______ по исковому заявлению Л-на";
- ваши требования (отменить, изменить и т.д.) с указанием оснований, по которым считаете ошибочным, незаконным, неправильным решение суда первой инстанции
-  перечень прилагаемых к жалобе  документов. Оформляется это, например так: "Приложение: 1. Копия апелляционной жалобы в 2-х экз. ......., а всего на 15 листах".
- подпись подающего жалобу или его представителя (у которого должна быть доверенность в деле или она предъявляется при подаже жалобы).
-   документ об уплате госпошлины.
- копии жалобы и приложенных к ней документов по числу участвующих в гражданском деле лиц.

4. На оставшейся у вас копии апелляционной жалобы получаем отметку суда о приёме жалобы (если направляли почтой, то вместе со своим экземпляром жалобы храните жокумент, подтверждающий факт и дату направления почтой).

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу
– это, по сути, предварительная апелляционная жалоба, это письменное подтверждение заявителя о своем желании обжаловать судебное решение. Но вы не найдёте в ГПК упоминания термина «краткая апелляционная жалоба». Между тем, практика сложилась так, что подобные жалобы приходится писать довольно часто.
Обычно такую жалобу пишут для страховки в тех случаях, когда судья, объявив резолютивную часть, явно затягивает с изготовлением решения в полном объеме. Сам я практикую написание краткой апелляционной жалобы также в случае, когда решение суд изготовил, а протокол судебного заседания для ознакомления не предоставляет.
По содержанию это обычная апелляционная жалоба, но без должной конкретики (обычно просто состоящая из нескольких слов о том, что решение незаконно и необоснованно). Чаще всего судья оставляет такую жалобу без движения со ссылкой на то, что она не отвечает требованиям ГПК. Разумеется, в этом определении судья «забывает» написать, что причина неполноты жалобы в судебной волоките. Но обращать внимание на эту забывчивость не надо, следует просто в установленный судом срок написать подробную и качественную полноценную апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба на часть решения по гражданскому делу
Вопрос адвокту: Решением Лефортовского районного суда Москвы полностью удовлетворен мой иск о разделе имущества с бывшим мужем. Суд разделил пополам квартиру и так как у мужа прав нет, суд передал мне машину, а мужу я должна заплатить половину стоимости машины в размере 540 тысяч рублей. Но пока шли суды машина подешевела. Сейчас я смотрела по рекламе, такая машина стоит около 800 тысяч. Могу я подать апелляционную жалобу по гражданскому делу не на всё решение, а только на стоимость машины, чтобы мне меньше выплачивать бывшему мужу?

Ответ адвоката: Разрешается подавать апелляционные жалоба не только на всё решение суда по гражданскому делу в целом, но и на его часть. В описанном Вами случае получается, что решение суда, в основном, Вас устраивает, но Вы не согласны с оценкой машины. Точнее, с суммой, которую Вам предписано уплатить другой стороне спора.
Вы имеете право жаловаться в этой части и просить не отменять, а лишь изменить решение районного суда. Так бывает, но чаще обжалуют, например, распределение судебных расходов, обеспечительные меры и т.д.
Однако не забывайте и о том, что подав апелляционную жалобу на часть решения, Вы приостановите вступление в силу всего решения. Оно не будет вступать в силу по частям, а только полностью после рассмотрения апелляционной жалобы.
Кроме того, надо учитывать и то, что, хотя в апелляции суд проверяет законность и обоснованность судебного постановления только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, он будет учитывать и то, что напишет другая сторона процесса в своих возражениях. Более того,  суд апелляционной инстанции вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме. Иными словами, Вы обжалуете решение в части стоимости автомобиля, а апелляционная инстанция может не связывать себя доводами жалобы, а проверить решение в полном объеме. Так случается не часто, но бывает.

Могут ли вернуть гражданское дело из апелляционной инстанции?
Вопрос адвокту: Добрый день! Проиграл суд в Балашихинском горсуде. Получил судебное решение. В 30 - дневный срок подал апелляционную жалобу. С момента подачи жалобы прошел еще месяц. Позвонил в суд, в канцелярии сказали. Что дело передано в Мособлсуд, но номер дела не сказали. Говорят - еще не присвоили. Вопросы: 1)           Как понять где находится дело? Или спокойно ждать пока повестку пришлют? 2) То, что дело отправили в апелляционную инстанцию, говорит о том, что оно будет там рассмотрено? Или его могут там завернуть? 3)  Можно ли сейчас ознакомиться с материалами дела, что бы подготовится к заседанию апелляционного суда? Если да, то в каком суде?

Ответ адвоката:
Отвечаю на ваши вопросы в соответствии с их порядком.
1)            Как понять где находится дело? Или спокойно ждать пока повестку пришлют?
Вам ответили, что дело находится в Московском областном суде. Можно спокойно ждать повестку, но лучше периодически тревожить работников канцелярии суда первой инстанции, а, кроме того, на сайте Мособлсуда Вы сможете найти информацию о прохождении дела по номеру его в суде первой инстанции.
2)            То, что дело отправили в апелляционную инстанцию, говорит о том, что оно будет там рассмотрено? Или его могут там завернуть?
На 99 процентов вероятность, что его рассмотрят в апелляционном порядке. Но бывают и случаи возврата в суд первой инстанции. Например, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
Также судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
3) Можно ли сейчас ознакомиться с материалами дела, что бы подготовится к заседанию апелляционного суда? Если да, то в каком суде?
Ознакомиться можно в том суде, в котором находится дело. Раз в настоящее время Вам сообщили, что оно находится в Мособлсуде, то там и знакомьтесь.

Возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу
Если одна из сторон гражданско-правового спора подала апелляционную жалобу, другая сторона процесса может просто промолчать, но вправе действовать активно - выразить своё  отношение к этому документу, к заявленным требованиям, оформив в виде возражения (возражений) на апелляционную жалобу.
Закон не предусматривает специальных требований к возражениям. Более того, их можно высказать устно при рассмотрении дела в апелляции. Однако, на мой взгляд, лучше подготовить возражения письменно и заблаговременно, чтобы суд апелляционной инстанции заранее знал вашу позицию, учитывал ваши доводы. Кроме того, людям свойственно волноваться в зале суда, что может скомкать впечатление от возражений, а так – они уже будут изучены судом и, даже волнуясь, вы картину не испортите.
Возражения, подготовленные письменно, подаются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, с копиями по числу участников разбирательства. К ним можно приложить копии документов, подтверждающих вашу позицию, но лучше дать четкие ссылки на листы рассмотренного судом дела.
И, наконец, госпошлину за возражения на жалобу платить не надо.

Образец возражений на апелляционную жалобу по гражданскому делу         
        
В Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда
  
(через   Мытищинский городской суд Московской области)
  
от истца: ФИО
  
г. Москва, ул. ___, д_.2,   корп. -, кв.---.
  
ответчик: ГУ - Главное управление ПФР №6 по г.   Москве и Московской области
       
 
 
Возражения на апелляционную жалобу
 
 
-- февраля 2015 года Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Верховской Е.Н., рассмотрев гражданское дело № ==== по моему иску к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, исковые требования удовлетворил частично, решив:
 
«включить в специальный стаж =======, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы в ====== в должности электросварщика ручной сварки: с ==== года по ==== года.
 
Обязать ГУ - Главное управление ПФР №6 по г. Москве и Московской области назначить ФИО досрочную пенсию по старости с === года».
 
 
Ответчик не согласен с данным решением и, как следует из его апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции отменить, как постановленное с нарушением норм материального права. Кроме того, по утверждению ответчика выводы суда, якобы, не соответствуют обстоятельствам дела, а обстоятельства, имеющие значение для дела, не установлены.
 
 
Однако анализ материалов дела и изучение жалобы ответчика позволяют утверждать, что доводы апелляционной жалобы надуманны, не соответствуют материалам дела, а суд первой инстанции правильно определил и установил юридически значимые для дела обстоятельства, применил закон, подлежащий в данном случае применению, и дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам.
 
 
Так, в апелляционной жалобе ответчик указывает, что «++++».
 
Но при этом ответчик не учел, что =====.
 
А в данном конкретном случае суд в числе прочего как раз и исследовал информацию о приказах ======. Таким образом, суд правильно применил не только нормы законов, но даже и предписания подзаконных актов.
 
Также не соответствует действительности утверждение ответчика о том, что суд первой инстанции не дал оценку всем доказательствам в совокупности. Напротив, из текста обжалуемого ответчиком судебного решения следует, что суд ссылается на исследованные им доказательства с указанием соответствующих листов дела.
 
Ответчик ошибочно полагает, что =======.
 
 
Настаиваю на том, что выводы суда первой инстанции основаны на законе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем
 
 
ПРОШУ:
 
 
решение Мытищинского городского суда Московской области от == февраля 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.
 
Приложение: копия возражений для ответчика.
 
______________  ФИО
 
========.2015
        
        
В   Московский городской суд
  
(Апелляционная   инстанция по гражданским делам)
  
от  ответчика: =====
  
истец:   =====
       
 
Возражения ответчика
на частную жалобу, поданную истцом на определение от ===, вынесенное судьей Преображенского районного суда Москвы === по заявлению К-а
 
(дата) Преображенский районный суд Москвы под председательством судьи  Г==. вынес законное и обоснованное определение по гражданскому делу № ХХХ, которым отказал в удовлетворении заявления К. об отмене ранее принятого решения об оставлении без рассмотрения искового заявления.
 
К. не согласился с определением от ===, подав на него частную жалобу.
 
Полагаю, что частная жалоба К не подлежит удовлетворению, а обжалуемое им определение должно остаться в силе.
 
 
В числе прочего при рассмотрении жалобы прошу учитывать, что истец явно злоупотребляет своим правом. Так, с ходатайством, в котором К голословно пытался убедить суд в том, что он, ======
 
Немаловажно и то, что истцу давно известно, в том числе от нотариуса и из материалов гражданского дела, что даже при отсутствии завещания ответчица является единственным наследником. Она является единственным наследником даже в случае признания оспариваемого истцом завещания недействительным.
 
Иными словами, понимая, что исковое заявление, а равно рассматриваемая ныне жалоба не изменят правового статуса спорной квартиры, истец, тем не менее, продолжая злоупотреблять правом, обжалует законное определение суда.
 
 
Во-вторых, для того, чтобы ходатайство истца было удовлетворено судом первой инстанции, истец должен был не просто заявить, что он был болен, а обязан был доказать, по меньшей мере:
 
1. Что он не имел возможности прибыть на заседание сам;
 
2. Что не имел возможности прибыть ни один из его представителей;
 
3. Что сам истец не имел возможности уведомить суд о неявке;
 
4. Что представители истца не имели возможности уведомить суд о неявке истца и (или) самих представителей.
 
Кроме того, истец должен был доказать уважительность вышеозначенного бездействия, как самого истца, так и его представителей.
 
 
В третьих, в своей частной жалобе К делает упор на то, что уведомление его телефонограммой, якобы, противоречит ст. 113 ГПК РФ. Но в ч. 1 ст. 113 ГПК РФ телефонограмма названа в числе допустимых способов вызова в суд.
 
Надуманны и остальные доводы частной жалобы К, в удовлетворении которой прошу полностью отказать, оставив без изменения определение от === года.
 
 
===== года
 
Представитель ответчика __________________  Голубев В.В.
 
(копия доверенности в материалах гражданского дела)
Консультация адвоката по гражданским делам 8-926-528-65-20
Дополнения к апелляционной жалобе по гражданскому делу
Закон не предусматривает, но и не запрещает представление дополнений к апелляционной жалобе. Однако, если вы обратились за составлением дополнений к апелляционной жалобе к юристу, учтите, что  суд может отказать в компенсации расходов на это. Для примера приведу выдержку из апелляционного определения Белгородского областного суда от 11.08.2015 № 33-3418/2015, который отметил, что «суд обоснованно отказал во взыскании расходов по составлению дополнительных апелляционных жалоб в размере <данные изъяты> руб., подготовленных и поданных при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поскольку подача дополнений к апелляционной жалобе ГПК РФ не предусмотрена, дополнения могли быть высказаны в устной форме в виде объяснений в ходе судебного разбирательства».
Короче говоря, дополнения не обязательно писать, если жалоба изготовлена качественно. В этом случае их можно устно изложить в апелляционном суде. Однако если есть сомнения в качестве жалобы, то лучше подготовить письменные дополнения.

Как отозвать апелляционную жалобу по гражданскому делу?
Отозвать апелляционную жалобу по гражданскому делу можно, но в Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) РФ говорится не об отзыве апелляционной жалобы, а о её возвращении, но суть одна. В соответствии со статьей 324 ГПК РФ апелляционная жалоба по гражданскому делу возвращается лицу, её подавшему, в числе прочего в случае, если до момента направления дела в суд апелляционной инстанции в суд, вынесший обжалуемое решение, поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы.
Разумеется, просьба эта должна быть изложена в письменном виде, а назвать её желательно «Заявление о возврате апелляционной жалобы». Поскольку закон не предъявляет каких-то специальных требований к оформлению данной бумаги, она может быть изложена в свободной форме. Но всё же надо придерживаться общих правил подготовки документов для суда, то есть следует, по меньшей мере, указать:
- наименование суда, в который обращаетесь,
- номер гражданского дела,
- данные заявителя, истцов, ответчиков, третьих лиц и т.д.
В тексте заявления упомяните, что ранее (укажите точную дату) подали апелляционную жалобу по гражданскому делу №______  по такому-то иску. Назовите дату обжалуемого судебного решения.
И, наконец, ссылаясь на упомянутую выше ст. 324 ГПК РФ, изложите просьбу: «прошу вернуть апелляционную жалобу от ___», не забыв указать дату и поставить подпись под заявлением.
Судья рассмотрит заявление и вынесет определение о возвращении апелляционных жалобы. Также точно судья поступит, если установит, что не выполнены в срок ранее данные им  в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения указания относительно оформления жалобы и приложений. Апелляционная жалоба по гражданскому делу будет возвращена и в том случае, когда  пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано.

Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу
       

В Судебную   коллегию по гражданским делам
Московского городского суда
 
107076, г. Москва, Богородский   вал, д.8.
 
(через   Измайловский районный суд Москвы)
 
от ответчика:   -------
 
проживающего по адресу: ======.
 
истец: ======, место регистрации: =====
 
      
Апелляционная жалоба
на решение Измайловского районного суда Москвы
от === г. по гражданскому делу №  ====

«===== года федеральным судьей Измайловского районного суда города Москвы вынесено решение по гражданскому делу № === по иску ФИО ко мне (ФИО) о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Указанным решением иск полностью удовлетворен.
Однако данное решение суда является ошибочным. В числе прочего судом не были проверены с достаточной полнотой все обстоятельства по делу, в связи с чем выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют требованиям закона. Так, суд не рассмотрел вопросы, касающиеся средств, на которые приобретена спорная квартира. Между тем недвижимость приобретена на средства подаренные ответчику отцом.
Также, вынося обжалуемое решение, суд совершенно не учел, что ответчик после расторжения брака за собственные средства произвел ремонтные работы, что серьезно изменило (увеличило) стоимость квартиры.
Судья А-ва в обжалуемом решении ошибочно указывает, что, якобы, выводы суда основаны на пояснениях сторон. Также в решении констатируется, что ответчик не представил возражений. Но обжалуемое решение выносилось судом первой инстанции заочно. Ответчик по уважительной причине отсутствовал, не имел возможности дать пояснения, на которые ссылается судья А-ва.
Ответчик не принимал участия в судебном разбирательстве, но это не отражено должным образом в решении. Более того ответчику незаконно отказали (на данный момент ему известно об отказе из устных пояснений помощника судьи) в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Между тем, ответчик отсутствовал на заседании по объективным, не зависящим от его воли причинам.
=== года ответчик, хотя выехал в суд заблаговременно, не мог явиться в судебное заседание к 14 часам, поскольку по дороге в суд, стал участником ДТП, что подтверждается прилагаемой справкой из ГИБДД.
В связи с отсутствием в судебном заседании ответчик не имел возможности  представить суду доказательства, которые могут повлиять на решение суда. Так, ответчиком не представлены возражения на иск, не представлены доказательства приобретения спорной квартиры на личные деньги ответчика (договор купли-продажи квартиры, передаточный акт) и, наконец, ответчик был лишен возможности заявить встречные исковые требования о разделе совместных долгов.
Все вышеизложенное могло повлиять на содержание принятого  решения.
Таким образом, обжалуемое решение суда первой инстанции принято с нарушением процессуальных прав ответчика и неправильным применением процессуальных норм.
В соответствии со ст.237, 242, 330 ГПК РФ

ПРОШУ:
Полностью отменить решение суда первой инстанции по иску ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества супругов и принять по делу новое решение.

Приложение:
1. Копия жалобы.
2. Копия доверенности представителя (подлинник будет представлен в судебном заседании).
3. Квитанция об оплате госпошлины.
==== года
_______________________ за ФИО
представитель по доверенности Голубев В.В.
Апелляционная жалоба по гражданскому делу в Мосгорсуд
Задать вопрос адвокату
Поиск по сайту СКОРАЯ ПОМОЩЬ АДВОКАТА
Назад к содержимому