Ответ: В описанной Вами ситуации есть такая тонкость, о которой знают далеко не все юристы. Ведь, что получилось? Прокурором, хотя Вы к нему в этот раз не обращались, фактически удовлетворена Ваша жалоба, которую Вы подали в суд. Вы просили суд признать незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а это сделал прокурор. Когда начнется судебное заседание, представитель прокуратуры попросит суд приобщить бумагу из прокуратуры об отмене обжалуемого постановления участкового инспектора. Суд приобщит ее и заявит, что пришел к выводу об отсутствии предмета судебного разбирательства и, что имеются основания для прекращения производства по жалобе, ввиду отсутствия оснований для проверки законности и обоснованности решения должностного лица.

Обжаловать такое судебное решение обычно бесполезно, т.к. оно соответствует разъяснениям из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 "О практике рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ". Пленум ВС РФ, в частности, указал, что в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.