Ваш вопрос адвокату: Суд вынес решение о признании виновным водителя транспортного средства в соответствии с ч,1 ст 12.26 КоАП. Сотрудники полиции не останавливали водителя при управлении транспортным средством, приехали на азс по звонку сотрудников азс,на момент приезда сотрудников о.л. находилось в здании азс, в ходе судебного заседания при опросе охранника азс, нажавшего тревожную кнопку, охранник пояснил, что не видел, что о.л. вышел именно из-за руля, т.к. какое-то время вообще никто не выходил из машины и на азс был пересменок, решил, что ожидают открытия азс. Пояснил суду. что на момент написания объяснения, находился в стрессовом состоянии (произошла драка с о.л.), показания свидетеля, пояснившего о том, что именно он управлял т.с.. но когда заехали на азс , разругался с хозяином автомобиля. свидетель просто ушёл домой, суд оценил как желание помочь соседу. На вопрос представителя о.л. сотруднику полиции:" Задерживали ли вы о.л. при управлении т.с.?" - пояснил. " что не задерживали, стало известно со слов сотрудников азс." Суд также не принял во внимание, что